Justiça manda cassar mandatos de cinco vereadores de Laranja da Terra

A juíza eleitoral Silvia Fonseca Silva, da 7ª Zona Eleitoral de Baixo Guandu, no noroeste do Estado, determinou a cassação dos mandatos e recontagem dos votos de cinco vereadores de Laranja da Terra, na região serrana, eleitos em 2024: Gean Ratunde (PSB), primeiro colocado, com 472 votos; Valério Demoner (PP), quinto colocado, com 329 votos; Jé da Agricultura (MDB), sexto colocado, com 324 votos; Jackson Buleriam (MDB), sétimo colocado, com 301 votos; e Marlon do Bem Te Vi (PSD), nono colocado, com 281 votos.

A decisão inclui outras 15 pessoas que se candidataram no ano passado e terminaram o pleito como suplentes: Danilo Dornelas, Charllys Fernandes, Marcelo Lahas e Moisés Mezadri (PP); Ronaldinho da Saúde, Azulão, Emerson Uhlig, Luciano Krause e Marlene da Saúde (PSD); Erineu Butzke, Regi Vervloet, Verônica da Saúde e Diego Kester (MDB); e Kiko Mercandele e Leu (PSB).

Faça parte do nosso grupo de Informações AFONSO CLÁUDIO NEWS clicando aqui e receba os principais fatos e notícias da sua região na palma da sua mão

Os 20 candidatos, segundo os processos, faziam parte do mesmo grupo político de situação, representado na eleição majoritária pelo candidato derrotado, Florisvaldo Kester (MDB), que era vice-prefeito de Laranja da Terra. Apesar de o teor da sentença ser o mesmo, as representações contra cada candidato foram julgadas separadamente.

Segundo a denúncia do Ministério Público Eleitoral (MPE), foram identificadas as seguintes irregularidades na prestação de contras dos candidatos: recebimento de recursos de origem não identificada (Roni) em valor superior a R$ 1.064,10; omissão de receitas e despesas eleitorais; extrapolação dos limites de gastos e de autofinanciamento de campanha; e divergências entre as informações bancárias prestadas e os extratos eletrônicos encaminhados à Justiça Eleitoral. Somente o recebimento de recursos de origem não identificada foi comprovado, segundo a juíza.

A defesa dos acusados argumentou que não houve dolo ou má-fé, que foi realizado o recolhimento integral do valor ao Tesouro Nacional imediatamente após a decisão que desaprovou as contas e que os valores tiveram origem lícita, apenas o depósito foi feito de forma equivocada por má orientação por parte do administrador financeiro da campanha. O tesoureiro da campanha, Edson de Jesus Mariano, então secretário municipal de Meio Ambiente, foi arrolado como testemunha em todos os casos.

O Ministério Público Eleitoral, autor da ação, pediu que fosse julgada improcedente, “por não restar devidamente comprovada a gravidade ou relevância jurídica da ilicitude praticada pelo representado”. Ainda assim, a juíza deu continuidade à ação, uma vez que o MPE não desistiu das representações, apenas opinou para que os réus não fossem condenados.

Além disso, a juíza enxergou contradições nos depoimentos de Edson, e considerou como agravante o fato de ele ter participado ativamente da campanha mesmo sem se licenciar de seu cargo na gestão municipal. Não foi declarada a inelegibilidade dos candidatos, por ser incabível nesse tipo de processo, como apontou a juíza.

Prefeito investigado

Em outra ação eleitoral em Laranja da Terra, o prefeito Joadir Lourenço (PSDB) é acusado de compra de votos nas eleições de outubro do ano passado. A Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) foi protocolada em dezembro passado pela chapa que ficou na segunda colocação, formada por Florisvaldo Kester (MDB) e Carlinhos da Saúde (PSB).

Na ação, constam como provas os depoimentos registrados em cartório de dois eleitores que admitem o recebimento de dinheiro para votar no candidato vencedor, junto com comprovantes de transferência bancária por pix. Diante disso, foi solicitada que a diplomação de Joadir e de seu vice, Douglas Brandão (PSDB), seja suspensa, que haja a quebra dos sigilos bancários dos investigados, e se aplique os demais meios necessários para a produção de provas.

Em decisão publicada ainda em dezembro a juíza Walméa Elyze Carvalho Pepe de Moraes, da 7ª Zona Eleitoral de Baixo Guandu, reconheceu haver elementos que poderiam sustentar a solicitação de suspensão da diplomação, mas considerou que tal medida sumária significaria “um desrespeito à livre manifestação e escolha dos eleitores nas urnas”, considerando também que o acusado não teve tempo para apresentar a defesa – indeferindo, portanto, a liminar.

A juíza Silvia Fonseca Silva também negou novamente a liminar posteriormente. O processo segue em tramitação.

Com informações: Século Diário